Mostrando entradas con la etiqueta critica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta critica. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de septiembre de 2012

Crítica CASA 4x30 Premio VIII BIAU dentro de las 26 mejores obras de la arquitectura y el urbanismo iberoamericanos


Crítica CASA 4x30 Premio VIII BIAU dentro de las 26 mejores obras  de la arquitectura y el urbanismo iberoamericanos
enviado por 30 - 60 Cuaderno Latinoamericano de Arquitectura

Autores: Clara Reynaldo -CR2ARQUITECTURA-, Lourenço Gimenes -FGMF ARQUITECTOS
Crítica: Lucas Períes para 30-60 cuaderno latinoamericano de arquitectura - N33 #Casas

ubicación: São Paulo, SP, Brasil
superficie: 176 m2
año: 2008-2011
colaboradores Fernando Forte, Rodrigo Marcondes Ferraz, Ana Luíza Galvão, Bruno Araújo,
Marcela Aleotti y Marília Caetano (arquitectos), Mirela Caetano, Rafaela Arantes
y Wilson Barcellone (pasantes)
proyecto estructural: OPPEA ingeniería
proyecto de paisajismo: Studiollex
proyecto de instalaciones: Ramoska&Castellani
panel Artístico: Fabio Flaks
fotografías: Fran Parente

1m+2,5c+1p+1j = 4x30

La ciudad de São Paulo se caracteriza por la gran extensión del territorio urbanizado, la sobre población, las grandes infraestructuras, los amplios parques urbanos, las extensas redes de transporte y, principalmente, la gran escala. La obra que estudiamos se opone a la condición magnífica de la ciudad, practicando la micro escala. Sucede que esa situación de megalópolis induce a la micro escala, a la ocupación extrema y compacta del suelo urbano.

Cuatro metros por treinta metros condicionan y determinan el proyecto de la casa 4x30, un terreno ubicado en “Jardim Europa”, al oeste de la ciudad, en un sector donde las parcelas son pequeñas porque se trata de casas que fueron divididas. “La propuesta arquitectónica tiene una lógica poco adaptada al espacio convencional para el estereotipo de la familia de clase media paulistana, genera espacios integrados y elimina otros considerados obligatorios”.[1] Para la construcción de esta crítica planteamos una ecuación donde las incógnitas constituyen los componentes esenciales del proyecto. Intentamos establecer la igualdad entre la sumatoria de elementos y el resultado espacial de la obra.

En la validación de la ecuación planteada para 4x30, nos enfrentamos a un proyecto que configura el espacio por sumatoria de elementos, una estrategia proyectual absolutamente tectónica. La propia tecnología constructiva en seco, también nos remite al mismo principio compositivo. Una serie de vigas metálicas cruzan el terreno y se apoyan en pilares empotrados en las paredes laterales para resolver la estructura y permitir el montaje de todos los materiales estandarizados. “Los materiales usados son tan reciclables como la casa misma, la cual puede ser fácilmente adaptada a lo largo del tiempo o simplemente desmontada cuando sea necesario”.[2] Los “5,5” componentes proyectuales que reconocemos como esenciales y que componen nuestra ecuación, determinan la originalidad espacial de la obra, al mismo tiempo que se vuelven irremplazables. Esta modalidad compositiva es reiterada en otros proyectos de los autores, aplicando especial interés y diseño a cada componente, incorporando el arte y la mixtura de materiales para construir atmosferas originales y arraigadas al estilo paulista contemporáneo del recorte social al que pertenece.




Para ampliar la información consultar en 30-60 n33 # CASAS
Colección: 30-60 cuaderno latinoamericano de arquitectura
Editorial: Editorial I+P, Córdoba, Argentina.
Precio Venta al público: $69,50
Donde adquirirlo: en www.30-60.com.ar (envíos a todo el país) y en librerías especializadas


[1] Extraído de la memoria de los autores.
[2] Ob. Cit.

domingo, 12 de junio de 2011

Nicolai Ouroussoff una gran perdida para la critica de arquitectura

NO MÁS NICOLAI: CRÍTICA DEJANDO NEW YORK TIMES

NACIONAL , NOTICIAS , GENTE | LUNES, 06 DE JUNIO 2011 | JULIO V. IOVINE .
Nicolai Ourossoff appeared on Charlie Rose (Screen Capture)
NICOLAI OUROUSSOFF APARECIÓ EN CHARLIE ROSE (CAPTURA DE PANTALLA)
Según una nota interna en, New York Times, crítico de arquitectura Nicolai Ouroussoff es "pasar" al final de este mes.
La nota dulce pero breve de la crítica-que este año presentó su propio paquete de nominación Pulitzer, fue enviado esta mañana alrededor de la cultura editor Jonathan Landman. plan de Ouroussoff, la nota dice, es:
para escribir un libro sobre la historia arquitectónica y cultural de los últimos 100 años ", de Viena de Adolf Loos y los experimentos utópicos social de la Rusia posrevolucionaria de Angeles de la posguerra y los años finales del siglo 20", como Nicolai que describe.
Ese es el nivel de ambición que hemos llegado a dar por sentado en Nicolai. Él es un crítico de sus siete años de ejecución se ha distinguido por sus cualidades de inteligencia y la integridad inquebrantable y el tipo de unidad periodística implacable que impulsó una búsqueda mundial de manifestaciones de acero y hormigón de grandes ideas, es importante. Su reciente serie de esfuerzos para utilizar la arquitectura para transformar el Oriente Medio fue sólo el último ejemplo.
Y un gran uno que era. En una escala diferente, tengo otro favorito, una revisión que muestra a todos de discernimiento Nicolai, el coraje y la habilidad en un paquete más pequeño. Esa fue su valoración de nuestro nuevo edificio. Había mucho que no me gustó el lugar y lo dijo - no es la parte coraje. En el frente de discernimiento, hay observaciones fascinantes sobre la interacción del edificio con la historia y los ideales del periodismo moderno. Habilidad? Mira la manera humor directo y bien que maneja el problema de revisar el jefe.
Sin duda hay mucho más de donde vino eso. Hay un montón de ambición marca de Nicolai en el plan de su libro, que será publicado por Farrar, Straus y Giroux, que aspira a poner un siglo de arquitectura en el tipo de contexto social y político que siempre dirigidas por dentro de las limitaciones más limitado de periódico escrito.
Le echaremos de menos. Él nos pierda.
La cuestión es la voluntad de los lectores, también? El crítico esporádico era más conocido por perseguir a lugares exóticos y predecible defensa de todas las cosas de California que analizar las condiciones locales y su voz ecuánime a veces nos había perdido todas las arengas apasionadas de su predecesor, Herbert Muschamp, pero al menos no estaba escribiendo acerca de arquitectura para el público en general, uno de los últimos de una raza rara y más rara.